3 Gedanken zu „Cid’Red, le Blog“

1. Aujourd’hui c’est l’occasion de la dissolution de l’AFUA, ce qui est une bonne chose, vu comme elle a fonctionné ce dernier temps. Un outil pour extorquer de l’argent aux riverains du lac.
   Des sommes faramineuses, sans être adapté aux ressources des contribuables ou leur taxe d’impôts locales.
   Et cela pour un canal qui fonctionne mal (Je me rappelle des images de janvier d’un canal débordé).
   Ca dissolution permettra aussi que le maire ne pourra plus se cacher derrière l’association, et la faire payer des infrastructures, qui devront être financée par ailleurs (C’est déjà pourquoi on paye les impôts?).

   Dans son dernier circulaire l’AFUA ce vante aussi pour l’installation des boîtes au lettres pour ces riverains, que j’ai jamais eu (résidence secondaire).

   Et on aura le droit bientôt à la pollution lumineuse, car on veut installer des réverbères, alors que les lampes frontales de torches ou de vélo sont de plus en plus efficaces à des couts de moins en moins élevées.
   Et des cyclistes et voitures qui roulent sans feux allumés la nuit à des vitesses non adaptées, je voix déjà assez à Nancy.

   Donc cette AFUA qui ne discute pas les besoins des riverains, et n’existe que pour extorquer de l’argent, on n’a pas besoin!

   Une autre qui fera face à un maire injuste peut être, mais pourquoi se fatiguer?

   Délibérer le bureau de l’AFUA? Surtout pas! Pour les raisons cités auparavant.

   Antworten

2. Heute wird die AFUA möglicherweise aufgelöst, was eine gute Sache ist, so wie sie derzeit funktioniert.
   Sie ist einzig ein Werkzeug, um Geld aus den Anwohnern des Sees zu pressen.
   Riesige Geldmengen, unangepasst an die lokalen Abgaben.
   Und dies für einen schlecht arbeitenden Kanal (Ich erinnere mich an die Bilder des Überlaufs diesen Januar).
   Durch seine Auflösung kann sich sich der Bürgermeister nicht mehr hinter der AFUA verstecken, um Dinge zu finanzieren, die an anderer Stelle schon bezahlt wurden (Warum zahlen wir unsere Lokalabgaben?).

   In seinem letzten Rundbrief spricht die AFUA über die neuen Briefkästen, von denen ich nie einen bekam (Zweitwohnsitz).

   Des weiteren werden wir bald den Vorteil der nächtlichen Lichtverschmutzung genießen, denn es sollen Straßenlaternen installiert werden.
   Und dies zu zu einer Zeit in der Stirnlampen, Taschenlampen und Fahrradlampen immer wirksamer und günstiger werden.
   Radfahrer und Autofahrer die mit unangepasster Geschwindigkeit ohne Licht in der Nacht zirkulieren, kreuze ich schon oft genug in Nancy.

   Eine AFUA, die nicht die Bedürfnisse der Bewohner diskutiert, und nur existiert, um uns auszulaugen (Geld), brauchen wir nicht!

   Eine andere Vereinigung, die einem ungerechten Bürgermeister auch mal die Zähne zeigt vielleicht, aber wozu eine zusätzliche Schicht?

   Die Entlastung des Büros der AFUA? Auf keinen Fall! Aus den eben genannten Gründen.

   Antworten

3. Hello! Cool post, amazing!!!

   Antworten